Vakre mennesker! De er overalt!



Jeg kan ikke si at jeg "p ingen mter" er overfladisk. P mange mter er jeg det. Men jeg fler jo at de er for f til at jeg kan defineres som en overfladisk person. Mer... utseendeorientert!

P ungdomsskolen husker jeg jentene i klassen skulle vre "flinke" da helsesster hadde pikk-og-fitte-undervisning, eller... seksualundervisning. P sprsml om nevne kvaliteter ved personer som var avgjrende for om de kunne forelske seg i et menneske eller ikke, svarte de rlighet, rettferdighet, trofasthet, og blablablablablabla. En masse selvflgeligheter som er grunnpilarer i de aller fleste forhold, men som naturligvis brytes hele tiden. Jeg var den eneste som turde si "attraktiv". De gispet, og reagerte p at jeg kunne vre s overfladisk. Selvflgelig overs de mulighet for at jeg var enig med dem, men nsket flette inn en annen faktor jeg ans som vel s viktig!

For det frste ville jeg ikke gtt bort til et menneske p byen for bli "bedre kjent" (i noe tilfelle egentlig), hvis vedkommende s ut som en grstein i kjttgrt! Frsteinntrykk betyr mye!
lite attraktiv

I motsetning til hva det er for visse andre...


For det andre m jeg jo like vre i nrheten/nr en person hvis jeg skulle nske bli sammen med henne/han! Er utvalgte uhygienisk, vanskeliggjr jo det EN DEL!

svette

Kunne jo skjedd alle, detta... eller?


For det tredje er pene mennesker noe av det beste jeg vet. Estetikken i skapningen menneske er helt makels, og jeg koser meg glugg i hjl nr jeg ser et ordentlig flott menneske passere.

marie antoinette

Det skal ikke s mye til, vet du.

Men jeg snakker ikke bare om sjekke opp folk.

Vakre mennesker er vanligere enn man kanskje tror. Jeg er ikke ukritisk, men man (og jeg) har jo lett for legge merke til de virkelig SCHTGGE enn de som er "ganske pene". Gode smil, glitrende yne, smekre bakdeler (og fordeler) passerer i glimt av sekunder, og flger man godt med, blir omverdenen et modellkalas.

den vakre lille jenta


O'boy s mye flotte mennesker det er, alts. Jeg snakker selvflgelig ikke BARE om sexy og heite mennesker. Vanlige mennesker med utrstrling, eller flotte eldre mennesker. I gatene lper nydelige barn, og i en og annen barnevogn sover en nydelig nyfdt en. Man m bare se etter...


tanzania 2008 179

Guiden p skoleturen til Tanzania i februar.


S benytt tiden n, folkens! Sommeren er skjnnhetens hytid! Flotte (og trente) folk vandrer halvnakne rundt i hver en by, p hver en strand! len dere tilbake, og kos dere med synet. Det er der.

eva longoria


Eva, Eva, Eva...
(No further comment ;)

Hva med deg?

1. Hva er det FRSTE du ser p/etter hos et menneske?
2. Hva skal til for at du snakker mer enn 5 minutter med noen?
3. Blir du lett fascinert eller forelsket? (utdyp. det er IKKE et ja/nei- sprsml. )

15 kommentarer

The Keep

03.jun.2008 kl.01:30

Denne posten gjorde meg glad:)

1. Det er jo utseendet og utstrling. Det skal godt gjres se en persons rlige vesen p avtand.
2. En slags lekenhet. Spiss humor, selvironi. De m ha litt (++) vett, ogs, ellers mister jeg lysten.
3. Jeg blir lett fascinert og betatt, men det skal mye til fr jeg blir forelsket. Fr jeg tr tillate meg selv bli forelsket.

TFT

03.jun.2008 kl.01:44

EY, hvordan fikk du tak i party bildet mitt??? (Bildet nr. 2)
Ooooh, jeg er s morsom nr jeg vil... :P

Glad for at du blogger og blogger,..... og blogger jeg Frode! Fr jeg noe kommentere! :P

1. Ansiktet. Frst og fremst ynene.
2. A) For gutt: Personen skal vre velstelt, pene klr, generelt pen. Med andre ord vise at han tar vare p seg selv og har en akkuratt passe dose selvtilitt. S skal han snakke bra for seg. Tapere har man ikke tid til. Ogs skal han ha en fremtidsvisjon. Ett manneben som sitter bak kassa p rimi er ganske uaktuelt.
2. B) For jenter: bare de virker hyggelige og ordentlige s kan jeg snakke i timesvis. :P
3. Jeg blir fort fascinert av folk. Folk kan ha en spesiell mte snakke p. Folk kan vre kreative. Folk kan ha en hel utrolig livshistorie. Men forelsket... *tenktetenke* hvis jeg virkelig kjenner en person er jeg slukt opp med engang. Den velkjente kjrlighet gjr blind. Men jeg er blitt veldig kresen med ra...

Ah, n har jeg sttt fram som den arrogante bimbo karakteren som bare tenker p yttrekvaliteter. Det er forsvidt litt sant. Jeg syns det er viktig med utseendet. Og at folk er attraktive. Jeg digger attraktive mennesker! Og om sommeren, som du var litt inne p selv, blir ALLE (nesten) s fine! :) Men ogs indre kvaliteter teller mye! En person med en god personlighet kan bli tusen ganger penere enn hvis personen var helt blst eller slem. Og stil og alt snt kan man alltids fikse p ! :P haha

Jeg tror jammen jeg vinner tittelen dagens lengste kommentar ogs jeg! :D

Jeg liker bloggen din. Du er dyktig til skrive. Du er utrolig kreativ. Ogs er du flink til stille sprsml og f med leserene. Me like!

silje :P

03.jun.2008 kl.01:50

hehe! har du sett noe flott i dag? siden du lot deg inspirrere av vakre mennesker :D

Eira

03.jun.2008 kl.02:14

1. Vel, om det er p gaten s ser jeg vel allerede ganske s langt vekke fra om det er noe som interesserer meg med en person.
S da begynner det vel egentlig med en holdning, hvordan de frer seg, og jo nrmere man kommer jo mer kommer slike ting som hr og klr mer frem, og til slutt kommer ynene. Hva det frste jeg ser etter i et menneske er vel at det p en eller annen mte vekker min interesse. Om det er gjennom utseende, humor, humr kommer jo helt an p situasjonen.

2. Som jeg sa litt om over, s er vel hovedpunktet at personen vekker min interesse. Om det gr p det direkte overfladiske blir det jo etter kort tid penbart om det er noe mer enn utseende som er interessant med personen. S egentlig har vel utseende for meg hovedsakelig mye si rent innledende, og om personen har noe mer ved seg (i flge meg) s er jeg interessert i snakke mer med ham/henne.

3. Jeg blir definitivt lett interessert og betatt, og det er flere folk som jeg ser regelmessig pga at vi bor i samme bydel som jeg er helt utrolig betatt av. I senere tider har jeg riktignok blitt kjent med et par av dem jeg tidligere hadde denne type "avstandsbetatthet" for, og da merker jeg egentlig at

Eira

03.jun.2008 kl.02:16

Okay, herregud dette ble langt. N har jeg sittet her og reflektert. Det siste jeg ville si er vel egentlig bare det at noen av dem som jeg da har blitt kjent med senere har vist seg vre ganske uinteressante. Det faktum at de lager kul musikk eller ser fanastiske ut betyr ikke at de er utrolig interessante.

N flte jeg kanskje at jeg har overtolket ditt nske om at vi
lesere utdyper oss. Jaja :)

Eira

03.jun.2008 kl.02:16

Okay, herregud dette ble langt. N har jeg sittet her og reflektert. Det siste jeg ville si er vel egentlig bare det at noen av dem som jeg da har blitt kjent med senere har vist seg vre ganske uinteressante. Det faktum at de lager kul musikk eller ser fanastiske ut betyr ikke at de er utrolig interessante.

N flte jeg kanskje at jeg har overtolket ditt nske om at vi
lesere utdyper oss. Jaja :)

ole-wombat

03.jun.2008 kl.08:11

1. stil, kroppsfasong, og ansikt.
2. en interesserende mte utdype seg p, evnen til snakke bde humoristisk og lett.
3. fascinert - ja. forelsket - nei.

Ralh

03.jun.2008 kl.09:18

Gjennomsnittlig skriver du kanskje middels lange innlegg, men mange av dem er litt lange XP

African Queen

03.jun.2008 kl.10:56

1.Utseende og utstrling! Helt klart. Men evnen til kle seg har endel si det og. Rene klr og rene sko. Rene negler!
2. At personen snakker om noe interessant med en dsj humor og ironi.
3. Jeg blir lett fascinert men skjelden forelsket.

=)

Hkon

03.jun.2008 kl.11:30

1. Stil og oppfrsel (oppfrsel som man ser uten ha pratet med vedkommende)
2. Personen er utadvendt, og jeg klarer finne noe jeg har til felles med han/henne, eller evt. at personen viser interesse for noe jeg driver/har drevet med eller omvendt
3. Siden jeg ikke skal vre s altfor personlig over bloggen, velger jeg ikke svare p dette sprsmlet, siden du krever utdypning :P

African Queen

03.jun.2008 kl.12:17

hehe, er jo utrolig viktig da ;P

Marit

03.jun.2008 kl.22:20

1. Stil, hr, fasong og utstrling. Et kjapt overblikk.
2. At personen virker interessant og at vi er p ca samme blgelengde. Med mindre det er en kunde eller et intervjuobjekt ^^
3. Lett fascinert og begeistret tror jeg. Men m helt bli bedre kjent med personen for f noe mer som forelskelse.

Bra innlegg!

Kath<3

03.jun.2008 kl.23:35

Jeg HPER du skiller mellom det vre utseendeorientert og finne noen atteraktiv?
Hvor mange ganger har vi ikke opplevd at en person, som i utgangspunktet ikke er s veldig "pen", er helt utrolig vakker pga en fantastisk utstrling som gjr vedkommende atteraktiv?
(Og vi har da gudhjelpemeg opplevd motsatt ogs. Pene folk som dreper sin personlighet ved oppfre seg helt jvlig!)
Men h...ligger det ikke s mye mer i vre atteraktiv enn det bare vre "pen"?
Og igjen, jeg kan ikke si at du tar feil, skjnnhet er noe man m bedmme helt individuelt.

Fr aldri sagt at jeg koser meg mens jeg leser dine innlegg:) jeg vet jo at du skriver bra^_^
Dette er gy!

anonym 15

12.jun.2008 kl.23:34

jeg ser p puppene frst,s p rumpa, og har a digge lepper s kan jeg prate med a i et par sekunder, og blir a med meg hjem, s kan det lett skje at jeg faller for a.

Linn

16.jun.2008 kl.20:08

det frste er jo utseende, eller egentlig om personen har et pent og atraktivt smil :) hvis jeg skal snakke med en gutt i mer enn fem min m han ikke ha snn rumpe humor og desperat liksom. m vre litt uoppnelig liksom, da e det spennende:D og ja, jeg ble lett forelsket en gang, men s fant jeg ut at det finnes s mye rart der ute hehe..:D

Skriv en ny kommentar

Frode

Frode

19, Stokke

Jeg savner grsdagen. Jeg gleder meg til morgendagen. Men frst og fremst elsker jeg dagen idag.

Kategorier

Arkiv

hits